投标人导航网
但你有没有想过一个问题：政采网上查不到，就一定意味着没有？就一定能证明造假？
一、查不到，不代表不存在
《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）规定了必须发布的政府采购信息范围。但以下几种情况，政采网上查不到是正常的：
1、限额标准以下项目。各省、市设有本级政府采购限额标准；不在集中采购目录内，且未达到限额标准的采购项目，不属于法定公开范围，无需在政府采购网发布中标（成交）公告。
2、框架协议采购、定点采购、电子卖场小额直购。框架协议的征集公告、入围结果需要公示；但电子卖场直采、定点采购的小额单次订单，无需逐条单独发布中标公告；采用二次竞价、顺序轮候的框架协议单笔成交，仍需按规定发布成交结果。
3、不属于政府采购范畴的业绩。竞争对手业绩可能来自国企自主采购、民营项目，或是事业单位使用非财政资金实施的校内自主采购，该类项目不属于政府采购，相关信息不进入政府采购网。
4、供应商曾用名问题。检索时使用企业现名称，但该项目成交时供应商使用的是曾用名，按现名称检索自然无法检索到对应公告。
5、涉密政府采购项目，按保密规定不对外在政采网公示，同样检索不到。
二、质疑逻辑要清晰
《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项明确规定：投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立的，驳回投诉。什么叫”缺乏事实依据”？就是你只有”怀疑”，没有”证据”。你在政采网上搜不到记录，只能证明”你在政采网上搜不到记录”，不能证明”对方没有业绩”。
这两个命题之间差了一整条证据链。如果你真的要质疑业绩造假，正确路径是：要求采购人或代理机构核查业绩证明材料的原件——合同原件、验收报告原件、发票原件。而不是自己去政采网上搜一个”零结果”就当证据。
三、「投标人在线」建议
1、区分渠道。如果只要求”同类项目业绩”，不限定采购方式，那你用政采网搜就不对。
2、多平台交叉验证。除了政采网，还有全国公共资源交易平台、各省市公共资源交易中心、军队采购网、企业采购平台等。查全了再说。
3、要求原件核查。如果怀疑业绩造假，应该在质疑函中明确要求采购人核查中标人的业绩合同原件、验收报告及付款凭证。
政采网不是万能搜索引擎，查不到不等于没有，怀疑不等于证据。你手里的武器不是”零搜索结果”，而是对法律法规的准确理解和证据链的完整构建。
